HC 평가 보고서-04 및 FSC-BT986 블루투스 모듈
소개
본 평가보고서는 HC에 대한 객관적인 평가를 제공하는 것을 목표로 합니다.-04 그리고 FSC-BT986 블루투스 모듈. 테스트 결과를 비교하여, 우리는 독자들에게 이 두 모듈에 대한 편견 없는 평가를 제공하기를 바랍니다.. 이 보고서는 기능성과 같은 다양한 제품 지표를 평가합니다., 성능, 전력 소비, 호환성, 두 모듈 모두에 대한 사용 용이성.
비교
| 비교 기준 | HC-04 | FSC-BT986 |
|---|---|---|
| 기능성 | 6 | 8 |
| 성능 | 8 | 7 |
| 전력 소비 | 7 | 8 |
| 호환성 | 10 | 10 |
| 사용 편의성 | 6 | 8 |
| 기술지원 및 서비스 품질 | 6 | 8 |
| 성능 점수 | 43 | 49 |
| 샘플 가격 | 2.50 USD | 5.90 USD |
| 샘플 비용 효율성 | 2.53 | 1.75 |
기능성
HC에 대한 종합적인 비교 분석을 실시했습니다.-04 및 FSC-BT986 블루투스 모듈. 무선 사양 측면에서 이 두 모듈의 성능과 기능에 대해 논의했습니다., 호스트 인터페이스, 및 주변기기.
무선 사양을 보면, 둘 다 HC-04 FSC-BT986은 Bluetooth V5.0 듀얼 모드를 채택합니다.. 하지만, FSC-BT986의 최대 전송 전력은 수정 가능, HC 하는 동안-04 6dbm으로 고정되어 있습니다. 하드웨어 기능면에서, HC-04 하드웨어 흐름 제어를 지원하지 않습니다, FSC-BT986은 그렇지만.
기능성면에서, 둘 다 HC-04 및 FSC-BT986은 클래식 Bluetooth 및 저전력 Bluetooth 모드를 지원합니다.. 하지만, FSC-BT986은 HID 모드 및 단일 모드 마스터-슬레이브 통합도 지원합니다., 어느 HC-04 가지고 있지 않다.
그러므로, FSC-BT986은 HC에 비해 더 포괄적인 기능을 가지고 있습니다.-04. 평가 과정 중, 우리는 또한 몇 가지 문제와 어려움을 발견했습니다. 예를 들어, HC의 하드웨어 흐름 제어 부족-04 데이터 전송의 안정성에 어느 정도 영향을 미칠 수 있습니다..
이 측면에서, HC-04 점수 6, 및 FSC-BT986 점수 8.
성능
HC의 성능을 비교했습니다.-04 Phone-to-Module 테스트를 통한 전송 속도 측면에서 FSC-BT986, 모듈-전화, 동시 데이터 전송.
SPP 전송 속도
- 휴대폰에서 모듈로의 전송 속도 테스트 중, HC-04 평균 속도는 68493 바이트/초, FSC-BT986의 평균 속도는 44642 바이트/초. 이는 HC를 나타냅니다.-04 대략이다 38% 전화-모듈 전송에서 FSC-BT986보다 빠릅니다..
- 모듈에서 휴대폰으로의 전송 속도 테스트 중, FSC-BT986의 평균 속도는 65849.8 바이트/초. 하지만, 하드웨어 흐름 제어가 부족하기 때문에, HC-04 패킷 손실률은 대략 0.2% 에게 0.5% 1분간 20K/s의 속도로 전송할 때. 반면에, FSC-BT986에는 흐름 제어 핀이 있으며 5M 데이터 전송 시 패킷 손실이 발생하지 않습니다.. 그러므로, FSC-BT986은 이러한 측면에서 장점이 있습니다..
- 동시 데이터 전송 테스트에서, HC-04 평균 속도는 37976.4 바이트/초, FSC-BT986의 평균 속도는 27146 바이트/초. 이번 테스트에서는, HC-04 FSC-BT986보다 성능이 뛰어납니다..
BLE 전송 속도
FSC-BT986의 평균 속도는 5952.4 전화에서 모듈로, 그리고 컴퓨터로 전송되는 과정의 바이트/초. 이 속도는 HC와 비슷합니다.-04의 전송 속도는 약간 느리지만.
분석 및 평가
전반적인, HC-04 전송 속도 측면에서 FSC-BT986보다 성능이 뛰어납니다., 특히 전화-모듈 전송에서. 하지만, 하드웨어 흐름 제어가 부족하기 때문에, FSC-BT986은 HC보다 약간 더 나은 성능을 제공합니다.-04 모듈-폰 전송 속도 테스트 중.
이 측면에서, HC-04 점수 8, 및 FSC-BT986 점수 7.
전력 소비
| 상태 | HC-04 (엄마) | BT986 (엄마) |
|---|---|---|
| 방송 | 9.76 | 6.07 |
| 연결됨 (spp) | 9.85 | 6.97 |
| 연결됨 (ble) | 7.64 | 5.49 |
비교 테스트를 통해, 우리는 FSC-BT986이 HC에 비해 방송 및 연결 상태 모두에서 전력 소비가 더 낮다는 것을 발견했습니다.-04. 이는 FSC-BT986이 더 나은 에너지 효율성을 가지고 있음을 보여줍니다., 이는 최종 제품의 배터리 수명을 연장하는데 유리합니다..
이 측면에서, HC-04 점수 7, 및 FSC-BT986 점수 8.
호환성
| 제조업체 | 모델 | OS 버전 | HC-04 | BT986 |
|---|---|---|---|---|
| iOS | 6에스 | iOS 9.1 | 좋아요 | 좋아요 |
| 기계적 인조 인간 | 미 10 | 기계적 인조 인간 13 | 좋아요 | 좋아요 |
| 미 12 | 기계적 인조 인간 13 | 좋아요 | 좋아요 | |
| MI 믹스 2 | 기계적 인조 인간 9 | 좋아요 | 좋아요 | |
| 하모니OS | 화웨이 P40 | 조화 4.0 | 좋아요 | 좋아요 |
두 모듈 모두 좋은 호환성을 보여줍니다., 이 측면에서 확실한 승자를 결정하기가 어렵습니다..
이 측면에서, HC-04 점수 10, 및 FSC-BT986 점수 10.
사용 편의성
HC-04 FSC-BT986은 일반적으로 사용되는 두 가지 Bluetooth 모듈입니다., 사용 용이성과 문서 가독성 측면에서 서로 다른 특성을 나타냅니다.. FSC-BT986의 사용자 설명서 및 문서가 더 읽기 쉽습니다., 자세한 내용과 관련 흐름도 포함, 사용자가 보다 쉽게 이해하고 조작할 수 있도록. 비교하면, HC-04의 사용 설명서는 비교적 간결합니다., 초보 사용자에게는 학습에 어려움을 줄 수 있습니다.. 그러므로, FSC-BT986은 사용 편의성과 문서 가독성 측면에서 장점이 있습니다..
이 측면에서, HC-04 점수 6, 및 FSC-BT986 점수 8.
기술 지원 및 애프터 서비스
HC의 경우-04, 사양서를 얻으려면 공식 웹사이트에서 검색해야 합니다., 고객센터 연락이 상대적으로 어렵습니다. 비교하면, FSC-BT986은 더 나은 고객 지원을 제공합니다, 고객은 고객 서비스에 연락하고 WeChat에 추가하여 관련 정보를 얻을 수 있습니다.. 그러므로, BT986은 기술 지원 및 애프터 서비스 측면에서 더 높은 신뢰성과 편의성을 제공합니다..
이 측면에서, HC-04 점수 6, 및 BT986 점수 8.
가격
HC의 공식 샘플 가격-04 ~이다 2.50 USD, FSC-BT986의 샘플 가격은 다음과 같습니다. 5.90 USD.
결론
결론적으로, HC-04 FSC-BT986에 비해 SPP 피크 속도가 더 높습니다., 그러나 하드웨어 흐름 제어가 부족하여 데이터 전송 안정성을 보장하기 어렵습니다.. 기능성면에서, 소비전력 성능, 사용의 용이성, 기술 지원, 그리고 서비스 품질, FSC-BT986은 HC보다 성능이 뛰어납니다.-04. 하지만, HC-04 BT986에 비해 훨씬 더 높은 비용 효율성을 가지고 있습니다., 소규모 배포 애플리케이션에 더욱 매력적입니다..