Einführung

Ziel dieses Evaluierungsberichts ist es, eine objektive Beurteilung des HC zu ermöglichen-04 Und FSC-BT986 Bluetooth-Module. Durch den Vergleich der Testergebnisse, Wir hoffen, den Lesern eine unvoreingenommene Bewertung dieser beiden Module bieten zu können. In diesem Bericht werden verschiedene Produktindikatoren wie beispielsweise die Funktionalität bewertet, Leistung, Stromverbrauch, Kompatibilität, und Benutzerfreundlichkeit für beide Module.

Vergleich

Vergleichskriterien HC-04 FSC-BT986
Funktionalität 6 8
Leistung 8 7
Stromverbrauch 7 8
Kompatibilität 10 10
Benutzerfreundlichkeit 6 8
Technischer Support und Servicequalität 6 8
Leistungsbewertung 43 49
Beispielpreis 2.50 USD 5.90 USD
Kosteneffizienzbeispiel 2.53 1.75

Funktionalität

Wir haben einen umfassenden Vergleich und eine Analyse des HC durchgeführt-04 und FSC-BT986 Bluetooth-Module. Wir haben die Leistung und Funktionen dieser beiden Module im Hinblick auf die Wireless-Spezifikationen besprochen, Host-Schnittstellen, und Peripheriegeräte.

In Bezug auf die drahtlosen Spezifikationen, beide HC-04 und FSC-BT986 verwenden Bluetooth V5.0 Dual-Mode. Jedoch, Die maximale Sendeleistung des FSC-BT986 kann geändert werden, während HC-04 ist auf 6 dBm festgelegt. In Bezug auf die Hardwarefunktionen, HC-04 unterstützt keine Hardware-Flusskontrolle, während FSC-BT986 dies tut.

Was die Funktionalität angeht, beide HC-04 und FSC-BT986 unterstützen klassische Bluetooth- und Low-Power-Bluetooth-Modi. Jedoch, FSC-BT986 unterstützt auch den HID-Modus und die Single-Mode-Master-Slave-Integration, welcher HC-04 nicht hat.

daher, FSC-BT986 verfügt im Vergleich zu HC über eine umfassendere Funktionalität-04. Während des Bewertungsprozesses, Wir haben auch einige Probleme und Schwierigkeiten entdeckt. Zum Beispiel, das Fehlen einer Hardware-Flusskontrolle in HC-04 kann Auswirkungen auf die Stabilität der Datenübertragung haben.

In diesem Aspekt, HC-04 Partituren 6, und FSC-BT986-Ergebnisse 8.

Leistung

Wir haben die Leistung von HC verglichen-04 und FSC-BT986 hinsichtlich der Übertragungsgeschwindigkeit durch Tests einschließlich Telefon-zu-Modul, Modul-zu-Telefon, und gleichzeitige Datenübertragung.

SPP-Übertragungsrate

  1. Im Test der Übertragungsgeschwindigkeit vom Telefon zum Modul, HC-04 hat eine Durchschnittsgeschwindigkeit von 68493 Byte/s, während FSC-BT986 eine Durchschnittsgeschwindigkeit von hat 44642 Byte/s. Dies weist darauf hin, dass HC-04 ist ungefähr 38% schneller als FSC-BT986 bei der Übertragung vom Telefon zum Modul.
  2. Im Test der Übertragungsgeschwindigkeit vom Modul zum Telefon, FSC-BT986 hat eine Durchschnittsgeschwindigkeit von 65849.8 Byte/s. Jedoch, aufgrund der fehlenden Hardware-Flusskontrolle, HC-04 hat eine Paketverlustrate von ca 0.2% Zu 0.5% bei Übertragung mit einer Geschwindigkeit von 20K/s für eine Minute. Auf der anderen Seite, FSC-BT986 verfügt über Flusskontroll-Pins und erleidet keinen Paketverlust bei der Übertragung von 5M-Daten. daher, FSC-BT986 hat in dieser Hinsicht einen Vorteil.
  3. Im Test der gleichzeitigen Datenübertragung, HC-04 hat eine Durchschnittsgeschwindigkeit von 37976.4 Byte/s, während FSC-BT986 eine Durchschnittsgeschwindigkeit von hat 27146 Byte/s. In diesem Test, HC-04 leistungsstärker als FSC-BT986.

BLE-Übertragungsrate

FSC-BT986 hat eine Durchschnittsgeschwindigkeit von 5952.4 Byte/s bei der Übertragung vom Telefon zum Modul und dann zum Computer. Diese Geschwindigkeit ist vergleichbar mit HC-04Die Übertragungsrate ist jedoch etwas langsamer.

Analyse und Bewertung

Gesamt, HC-04 schneidet hinsichtlich der Übertragungsgeschwindigkeit besser ab als FSC-BT986, insbesondere bei der Telefon-zu-Modul-Übertragung. Jedoch, aufgrund der fehlenden Hardware-Flusskontrolle, FSC-BT986 hat eine etwas bessere Leistung als HC-04 im Test der Modul-zu-Telefon-Übertragungsgeschwindigkeit.

In diesem Aspekt, HC-04 Partituren 8, und FSC-BT986-Ergebnisse 7.

Stromverbrauch

Zustand HC-04 (ma) BT986 (ma)
Rundfunk 9.76 6.07
Verbunden (Spp) 9.85 6.97
Verbunden (Bloß) 7.64 5.49

Durch vergleichende Tests, Wir haben festgestellt, dass FSC-BT986 im Vergleich zu HC sowohl im Sende- als auch im verbundenen Zustand einen geringeren Stromverbrauch aufweist-04. Dies zeigt, dass FSC-BT986 eine bessere Energieeffizienz aufweist, Dies ist vorteilhaft für die Verlängerung der Batterielebensdauer von Endprodukten.

In diesem Aspekt, HC-04 Partituren 7, und FSC-BT986-Ergebnisse 8.

Kompatibilität

Hersteller Modell Betriebssystemversion HC-04 BT986
iOS 6S iOS 9.1 OK OK
Android Mi 10 Android 13 OK OK
Mi 12 Android 13 OK OK
MI MIX 2 Android 9 OK OK
HarmonyOS Huawei P40 Harmonie 4.0 OK OK

Beide Module weisen eine gute Kompatibilität auf, Dies macht es schwierig, in dieser Hinsicht einen klaren Gewinner zu ermitteln.

In diesem Aspekt, HC-04 Partituren 10, und FSC-BT986-Ergebnisse 10.

Benutzerfreundlichkeit

HC-04 und FSC-BT986 sind zwei häufig verwendete Bluetooth-Module, und sie weisen unterschiedliche Merkmale hinsichtlich Benutzerfreundlichkeit und Lesbarkeit der Dokumentation auf. Das Benutzerhandbuch und die Dokumentation des FSC-BT986 sind besser lesbar, mit detaillierten Inhalten und begleitenden Flussdiagrammen, Dadurch wird es für Benutzer einfacher zu verstehen und zu bedienen. Im Vergleich, HC-04Das Benutzerhandbuch ist relativ prägnant, Dies kann für unerfahrene Benutzer einige Lernschwierigkeiten mit sich bringen. daher, Der Vorteil von FSC-BT986 liegt in der Benutzerfreundlichkeit und Lesbarkeit der Dokumentation.

In diesem Aspekt, HC-04 Partituren 6, und FSC-BT986-Ergebnisse 8.

Technischer Support und Kundendienst

Für HC-04, Um Datenblätter zu erhalten, müssen Sie auf der offiziellen Website suchen, und die Kontaktaufnahme mit dem Kundendienst ist relativ schwierig. Im Vergleich, FSC-BT986 bietet besseren Kundensupport, und Kunden können relevante Informationen erhalten, indem sie den Kundendienst kontaktieren und sie auf WeChat hinzufügen. daher, BT986 bietet eine höhere Zuverlässigkeit und mehr Komfort in Bezug auf technischen Support und Kundendienst.

In diesem Aspekt, HC-04 Partituren 6, und BT986-Ergebnisse 8.

Preis

Der offizielle Beispielpreis von HC-04 Ist 2.50 USD, während der Beispielpreis von FSC-BT986 beträgt 5.90 USD.

Abschluss

Abschließend, HC-04 hat im Vergleich zu FSC-BT986 eine höhere SPP-Spitzenrate, Aufgrund der fehlenden Hardware-Flusskontrolle ist es jedoch schwierig, die Stabilität der Datenübertragung zu gewährleisten. Was die Funktionalität angeht, Stromverbrauch Leistung, Benutzerfreundlichkeit, technische Unterstützung, und Servicequalität, FSC-BT986 übertrifft HC-04. Jedoch, HC-04 hat im Vergleich zu BT986 eine deutlich höhere Wirtschaftlichkeit, Dies macht es für kleinere Bereitstellungsanwendungen attraktiver.